阿姆斯特丹成为欧洲经济中心的原因

1. 阿姆斯特丹成为欧洲经济中心的原因

17世纪被认为是阿姆斯特丹的黄金年代。荷兰商船从阿姆斯特丹开往波罗的海、北美洲和非洲，以及如今的印尼、印度、斯里兰卡和巴西，由此构建了世界贸易网络的基础，成为欧洲经济中心的原因。
位于阿姆斯特尔河上的水坝，即今水坝广场。12世纪晚期一个小渔村建于此，而后由于贸易的发展，在荷兰黄金时代一跃而成为世界上重要的港口，并成为金融和钻石交易的中心。19和20世纪该城扩展，许多新的街坊与近郊住宅区形成。

金融商贸
阿姆斯特丹是荷兰金融商贸之都。她也是欧洲乃至世界上最好的国际贸易都市之一。她在一项排名中位列第五，排在伦敦、巴黎、法兰克福和巴塞罗那之后。
许多荷兰的大型企业和银行都把它们的总部设于阿姆斯特丹，其中包括荷兰银行、阿克苏诺贝尔（Akzo Nobel）、ING集团、皇家阿霍德（Ahold）和喜力；另外，包括飞利浦和毕马威等知名跨国企业也将它的全球总部设立于该市。

2. 伦敦成为国际金融中心的原因

那是历史了　　由于受到“郁金香泡沫”的影响，荷兰经济从此走向衰落，阿姆斯特丹也丧失了国际金融中心的地位，这所有的一切都为其他国家带来了机遇。在当时，由于英国也采取了资本主义制度，进行了第一次工业革命，国民经济也得到了快速的增长，这也促进了英国金融业取得了飞速的发展，因而国际金融中心从阿姆斯特丹漂移到伦敦也就是理所当然的事情。　　在19世纪，伴随着英国经济的快速增长，其金融业也非常发达，这促进了英国成为最为强大的殖民主义国家，其殖民足迹遍布世界各地，成为真正的“日不落”帝国。与此同时，这也促进了英国对外经济贸易活动的日益频繁，从而使伦敦成为当时的国际金融中心。　　成为国际金融中心具有一定的前提条件，而当这些前提条件丧失时，国际金融中心地位必将逐渐衰落。由于拥有强大的经济实力、稳定的金融环境、良好的地理位置，这所有的一切都使伦敦成为著名的国际金融中心。　　然而在20世纪30-40年代，第二次世界大战在欧洲爆发。英国作为主要参战国，经济受到严重的打击，金融环境也极为不稳定。而正在此时，美国由于远离战火的干扰，并且作为后起资本主义国家，工业设备和技术也较为先进，因而美国大发“战争财”，从而使美国在二战后成为当时世界上最为发达的国家。尤其是在二战后“马歇尔计划”等的实施，美元取代了英镑，确定了其金融中心地位。因此，国际金融中心开始从欧洲向美洲转移。

3. 阿姆斯特丹的经济

阿姆斯特丹是荷兰金融商贸之都。她也是欧洲乃至世界上最好的国际贸易都市之一。她在一项排名中位列第五，排在伦敦、巴黎、法兰克福和巴塞罗那之后。许多荷兰的大型企业和银行都把它们的总部设于阿姆斯特丹，其中包括荷兰银行、阿克苏诺贝尔（Akzo Nobel）、ING集团、皇家阿霍德（Ahold）和喜力；另外，包括飞利浦和毕马威等知名跨国企业也将它的全球总部设立于该市。虽然很多小公司仍在坐落于老运河附近，但是更多的公司选择在市中心之外建立。南阿克西斯区（Zuidas）成为了新的金融和法律枢纽。该区域不仅座拥荷兰前五大律师事务所，而且还拥有包括波士顿顾问集团以及埃森哲公司在内的多家咨询机构。阿姆斯特丹世界贸易中心也坐落于此。这座城市还有三个小型金融区。其中一个位于阿姆斯特丹斯洛特迪克火车站附近。包括电讯报（De Telegraaf）等几家报业公司、大众运输公司与荷兰电报公司位于此地。第二处位于阿姆斯特丹球场周边。而第三处则在阿姆斯特尔河车站附近。阿姆斯特丹最高的建筑，就是飞利浦的总部，伦勃朗大厦。阿姆斯特丹证券交易所（AEX）现今已加入泛欧交易所，它是世界上最古老的证券交易所，而且是欧洲最大的交易所之一。它坐落在市中心水坝广场的旁边。全球著名学府，荷兰排名第一的阿姆斯特丹大学（University of Amsterdam）即位于该市。另外，阿姆斯特丹自由大学(VU)也位于阿姆斯特丹，其在2013QS世界大学最新排名101-200段第77位。

4. 伦敦能保住全球金融中心的地位吗

在伦敦，银行家无处不在，至少现在如此。
 
    他们住在英国的华尔街——“金融城（The City）”。圣保罗大教堂（St. Paul's Cathedral）四周狭窄的街道两旁云集着众多银行和资产管理公司，高档餐厅亦随处可见。金融机构还接管了金丝雀码头（Canary Wharf）。这个地方由地下商场、巨大的摩天大楼和大片空置的人行道组成的飞地与英国的传统风格迥然不同。甚至连上流社区梅菲尔（以拥有伦敦最好的餐厅和私人会所而著称）的大块区域，也成为了金融家们的领地。对冲基金经理已经成为那些优雅的、已有300多年历史联排别墅的新主人。
 
    英国首相卡梅伦上周四抵达布鲁塞尔的欧盟峰会时，他带去的要求是，保护伦敦这三块区域免受欧盟监管。为什么不呢？金融是英国经济的基石之一。在国家层面上，金融服务业为英国贡献了约10%的国内生产总值（GDP）。由于经济持续低迷，英国现在比以往任何时候都需要任何一个可供其支配的杠杆。
 
    即便卡梅伦的目标是健全的，他的手法也有失策之处。眼下，德国总理默克尔和法国总统萨科齐正面临着压力，需要弥合分歧，拯救欧洲经济。在这个节骨眼上寻求特殊待遇，显然称不上精明的政治举措。当天那个漫长的夜晚快要过去的时候，其余26个欧盟成员国终于就缔结政府间的“财政契约（Fiscal Compact）”达成一致意见，而卡梅伦则孤零零地独坐在一旁。
 
    现在，就卡梅伦“孤立”（套用一下政客们的用语）英国的举动是否正确这一问题，伦敦爆发了一场激烈的争辩。反欧洲的保守派支持者认为卡梅伦否决该契约是“丘吉尔时刻”的再现。而批评者则把他比作二战（World War II）期间试图与希特勒谈判的英国首相张伯伦。
  卡梅伦的要求很简单：在欧元区爆发债务危机之际，英国最大的挑战就是确保伦敦金融业的盈利能力不受波及。眼下，占领伦敦运动的抗议者晚上睡在金融城的帐篷里，白天去金丝雀码头带头进行“恶棍游行”，鉴于这种背景，这种观点并非没有争议。对于复杂融资大行其道的岁月，随后的金融危机，以及其对整个经济造成的破坏性影响，大多数英国人依然余怒未消。
 
    然而，卡梅伦的立场却符合英国政治家长久以来竭尽全力为银行谋利益的传统。上世纪60年代，美国开始对华尔街执行严苛的监管制度，英国却继续实施轻度监管政策，并进一步放松了工作签证要求，由此迎来了许多美国银行和其他外国机构。这番努力大获成功。伦敦现在拥有全球最大的跨境银行借贷市场、外汇市场和场外（OTC）衍生品市场。金融城管理的每3美元中，就有1美元源自海外。2010年，世界经济论坛（World Economic Forum）宣称伦敦是全球首屈一指的金融中心。

    全球金融危机及其对借贷市场带来的余波注定会削弱任何一个以金融作为主要出口项目的民主国家的经济实力。针对金融城的监管业已收紧——银行现在不得不持有更多的资本，最富裕的金融家（无论他是英国人，还是外国人）需要缴纳的税收也远远高于过去的水平。然而，银行家们目前最担心的并不是伦敦监管当局，而是布鲁塞尔。肩负监管之责的英国金融服务管理局（FSA）表示，该机构大约70%的政策都受到欧盟相关方案的影响（而欧盟在进行决策时，并不会以维系伦敦的金融中心地位为准绳）。

    这个问题凸显了欧盟当前面临的两难处境：如何在迥然不同的政体间实现主权共享这一理念。为了让欧盟存活下去，德国和法国试图施加严厉的紧缩措施，其中许多措施直指银行。《欧洲市场基础作业监理改革提案》（European Market Infrastructure Regulation）旨在压缩伦敦衍生品市场的规模。最让伦敦苦恼的主意莫过于金融交易税，它的开征将显著提升所有银行开展业务的成本。

    欧盟委员会称，这一税收每年将筹集750亿美元的资金。但英国财政大臣乔治•奥斯本在一次言辞激烈的演讲中指出，由于欧洲超过三分之一的批发银行市场都是在伦敦之外运作，这笔账单80%的费用最终将由英国来承担。

    更广泛地说，英国强烈地感受到，欧盟的金融监管是不对称的：“英国是在监管银行，而欧盟是在惩罚银行，”金融创新研究中心（Centre for the Study of Financial Innovation）主任安德鲁•希尔顿博士如是说。

5. 英国成功脱欧，哪些城市可能取代伦敦成为新的欧洲金融中心？

我们用排除法来回答这个问题，目前的候选对象包括以下四个：
1、卢森堡（卢森堡）；
2、苏黎世（瑞士）；
3、巴黎（法国）；
4、法兰克福（德国）；
卢森堡与苏黎世 
让我们首先来谈谈卢森堡。卢森堡是许多基金很私人银行的集结地，毫无疑问得到了很高的呼声。然而，许多基金在卢森堡设点不假，但是基本都是销售业务，真正的资产管理业务仍然留在本国；许多私人银行在卢森堡设点也没错，但目的仅仅因为卢森堡作为传统离岸金融中心，金融监管的力度一直很小，可以帮助客户开展很多衍生金融业务。如果要成为真正意义上的金融中心，势必要提升监管力度。这与整个卢森堡金融政策相违背。苏黎世也是如此。

巴黎
下面要说的是巴黎。说实话巴黎的金融氛围确实不浓，尤其是跟伦敦比起来。但这并不是阻碍其成为金融中心的主要原因，我认为真正阻碍巴黎的因素是法国用人制度问题。法国先行劳动法规定，企业要裁员必须是该员工犯有重大错误，企业不得因为单纯经济因素而裁员。这导致了很多企业宁愿养着闲人也不愿流血裁掉。老一辈不退混日子，新一代进不去失业率高，经济如何搞得上去。金融业是讲究流动性的行业，不光是资本的流动性，也要人才的流动性。跳槽当然可以，但老板觉得你不行的时候也有解雇的权利。如果成本过高，那么老板在招人时势必权衡思量，这成本对于金融业来说实在太大了。

法兰克福
法兰克福号称欧盟的经济首都。欧洲央行、德国银行、德国商业银行，法兰克福证交所等总部都坐落于此。不但如此，法兰克福的地理优势十分明显，坐落于德法交界处，可谓西欧正中，其机场也是全球最大的机场之一，交通网络四通八达。唯一的问题就是其经济体量太小，如果欧盟有心，英伦无力，那么未来法兰克福是欧洲大陆最有希望取代伦敦成为欧盟乃至世界的新金融中心。但5-10年内有点悬。

因此，个人觉得，未来5-10年内，伦敦还会保持欧洲金融中心的位置。但若不能浴火重生，那么世界金融之都很有可能会跌下神坛。欢迎大家一起讨论。